Trouvez les gants adaptés à vos besoins
Commencer
Cut Coup 3
Gants anti-coupure Kevlar®, niveau Coup 3, tailles 8–10
Gants de travail · Cut Coup 3
Prix habituel €8,49 *Prix unitaire
Cut Coup 5
Gants anti-coupure Kevlar® à picots PVC, test Coup niveau 5
Gants anticoupure · Cut Coup 5
Prix habituel €6,49 *Prix unitaire
Gants de soudeur SARA Workwear en croûte de cuir de bovin avec coutures en Kevlar
Gants de soudeur
Prix habituel €4,49 *Prix unitaire
Gants anticoupure toutes matières · Matière et enduction
Bien comparer les niveaux de résistance à la coupure selon EN 388
La norme EN 388 comprend différents essais de résistance à la coupure : le test Coupe utilise un chiffre de 0 à 5, tandis que le test TDM selon EN ISO 13997 utilise une lettre de A à F. Dans chaque échelle, la valeur la plus élevée correspond à une résistance à la coupure testée plus élevée. Les deux échelles ne sont pas directement convertibles entre elles. Un X à l’emplacement d’un essai signifie qu’aucune valeur correspondante n’est indiquée ; il ne représente pas un niveau minimal validé.
| Indication | Décision |
|---|---|
| Kevlar dans le fil, la doublure ou les coutures | Lire la fonction du matériau. Sa présence dans les coutures uniquement ne décrit pas la résistance à la coupure de la paume. |
| Niveau de résistance à la coupure pour le type d’essai exigé | Comparer uniquement le résultat de l’essai correspondant à l’exigence. Un bon niveau de résistance à l’abrasion ne remplace pas un résultat de résistance à la coupure manquant. |
| Enduction et zone de contact | Comparer les zones touchées lors de la préhension avec l’usage prévu. Un même nom commercial ne signifie pas une construction identique. |
Exemple : niveau de résistance à la coupure imposé pour les arêtes de pièces
Supposons qu’une activité exige au minimum le niveau TDM C. Un gant de niveau TDM B ne satisfait pas cette exigence précise. Un modèle de niveau TDM D la satisfait, mais doit également répondre aux autres exigences et offrir une couverture adaptée. Un résultat Coupe 5 indiqué seul ne répond pas à l’exigence TDM C. Dans cette comparaison, le type d’essai documenté est déterminant ; une proportion plus élevée de Kevlar ne remplacerait pas cette preuve.
Le niveau cité en exemple n’est pas une recommandation pour tous les travaux au contact d’arêtes. La nature et le mouvement de l’arête, la zone de contact et les autres risques déterminent le besoin réel. Ni un résultat d’essai ni le nom de la fibre ne rendent un gant résistant à toutes les sollicitations de coupure.
Vérifier la dextérité parmi les modèles adaptés
Testez le mouvement de préhension prévu sur une pièce de comparaison sans danger. Si un excédent de matière au bout des doigts gêne le positionnement, cette taille ou cette construction n’est pas encore adaptée à la tâche. Vérifiez à nouveau que le modèle suivant dispose du résultat de résistance à la coupure requis ; un même nom de matériau ne suffit pas.
Références techniques : DuPont : normes de protection anticoupure et Kevlar ; DGUV Information 209-022 : protection de la peau aux postes de travail du bois et du métal ; DGUV FBFHB-023 : recommandations sur les gants de protection contre les risques mécaniques.
